误区三:数浪数到脑抽筋本门至创派以来,高人辈出,留下了大量武功秘笈,一方面彰显我派繁荣,但另一方面也给不少初学者带来不少困扰。其中,艾略特先生的波浪理论,乃本门最有争议的武功之一。在下认为,作为一门以预测为主的理论,波浪理论的主观性和随意性几乎没有实战的价值。想必论坛里有不少波浪理论的追随者,我在此无意冒犯各位,只是谈谈自己的看法。在股市多年,我也见识过一些数浪高手,尽管每个人数出来的都不一样,但理论说起来都是一套一套的,只可惜数浪高手不是赚钱高手。
说了这么多,那么技术分析和技术指标到底是什么关系呢?技术分析是门上乘武功,但这门武功的精髓在于独门心法,不在于具体的武功招式,更不在于你手上拿的是什么兵器,而技术指标就是习武者手中的兵器。MACD、KDJ等技术指标就如同十八般兵器,你如果十八般兵器样样精通固然很好,但和人打架斗殴你带上一两样最拿手的兵器就行了,犯不着全身上下挂满刀枪剑戟,知道的说你是个武器通,不知道的还以为你是个卖兵器的。可悲的是,许多人自以为是技术分析门派中人,不好好学习武功心法,却整天沉迷于研究开发新兵器,甚至耗尽毕生心血。恕我直言,这样的人,顶多成为一位一流的铁匠师父,却永远不可能成为一等一的武林高手。真正的绝顶高手,绝
误区二:错把技术指标分析当成技术分析在外人眼中,一说到技术分析,就让人联想到诸如MACD、KDJ、RSI之类的技术指标。即使是我门派中人,也常常自觉不自觉的把技术指标挂在嘴边。这实在是一大误区。迷恋技术指标的大体上分为两个层次:1、初级层次。试图寻找一个一劳永逸的技术指标,对于KDJ、MACD这样的经典指标,喜欢不断的变换参数设置和时间周期,最郁闷的事情莫过于技术指标发出的信号常常失败。2、高级层次。经过长期的摸索,发现传统的指标正确率不高,开始自己开发新的技术指标。喜欢上各大股坛和别人讨论技术指标公式,一看到有人写了新的公式就恨不得把公式的源代码分析个透。就像永动机不可能存在一样,股市里也没
技术分析是上乘武功,练的人虽多,但能掌握个八九成的凤毛麟角。许多人学了个一招半式,常以技术派自居,但未得技术分析精髓,甚至走火入魔。自己亏了不说,若是因此误导了新手,或是给外人留下技术分析不是好武功的不良印象,岂不令人扼腕叹息。接下来小编就来盘点技术分析常见的几个误区,希望投资者能够少走弯路,早日迈进盈利的大门。误区一:错把技术分析当科学技术分析是科学吗?不是。科学讲究精确性、严密性和正确性,怎么看都难以把技术分析和科学沾边。与其说技术分析是科学,不如说是一种艺术。把技术分析当科学的人,难免会陷入迷信的误区。此类人有两大特征:1、随便给他一张K线图,他就能拍着胸脯说出第二天的走势,甚至能信誓旦
“如果A,那么,B的可能大于C的可能”和“因为A,所以B。”,还不是同一回事,没有区别,风险投资家只不过第一句里的“B的可能大于C的可能”,等于第二句里的B而已,这类推论属同义语反复,永远不会得出有意义的结论,和因为作用力等于反作用力,拔自己头发上不了天一样。这说明你的思维处于模糊不清的状态。最重要的,在于你要了解“因为…所以…”和“如果…那么…”之间的区别。如果是前者,你着眼于寻找根据;如果是后者,你着眼于寻找对策。前者,着眼于要了解背后的原因;后者,着眼于当下的动作。
人要形成自己的操作模式,需要时间和金钱去堆积,楼主所说的思维模式,也就是高手这中所称的“理念”,所谓一流高手用理念,二流高手凭资金管理,三流高手靠技术,层次是渐进的,如果人能达到用理念去进行操作,那么其人也必定是历经磨炼的,这也就达到了“混沌操作作法”的第五层次。是的。把思维模式解读为交易理念也是可以的。总之,理念,一定比具体的方法更加重要。在佛法里,有八正道,而正见,位居第一!可见,见解,是第一等重要的!以股养家做分析是一个量的堆积的过程,当量堆积到一定程度时,有的需要外力去催化(有人点拨),从而达到质的变化.而仅有很少的人靠自身的内力来消化所堆积的量,从而达到质的飞跃.所以完全赞同靠理念指
技术分析的思维模式是逻辑推理中的可能性,是对概率事件的一种推理,它的表达方式是:"如果A,那么,B的可能大于C的可能"。在技术分析里,永远不能够成立所谓的“因为A,所以B。”。正是因为如此,技术分析可以解释一切的价格现象,因为在技术分析的眼睛里,看到了全部的可能性——价格或者上涨,或者下跌,或者横盘。这三种可能性,在技术分析里,平等看待,只是区别它们出现的可能性的大小。也正是因为如此,技术分析最适合与市场本身的特性!所以,技术分析的交易者从不抱怨市场,如果市场运动方向与概率吻合,那么,他将继续原来的推理来操作;如果不吻合,那么,他将解读为前期推理的失效,比如假突破,而后他将根据新的事件重新调整
做交易的,尤其是做期货交易的,几乎每个人都会了解一些技术分析。趋势线、支撑压力、各种价格形态、超买超卖、背离、百分比回撤,等等,这些技术手段几乎每个人都了解它的主要内容和使用方法。可是,为什么很多人总是用不好技术分析的这些工具、方法呢?我的体会是:根源在于思维模式!普通人最习惯的思维模式就是逻辑推理中的因果律,其表达模式是:“因为A,所以B。”这种思维模式在日常生活里处处可见,深刻的扎根在我们的思维深处。而它的背后的逻辑依据是:确定性。可是,市场却是一个根本不存在确定性的地方。市场里,时时刻刻、在在处处,只有不确定性!因此,“因为A,所以B。”的思维模式在交易中是第一等有害的、最错误的观念。
“基本面都会反映到技术面上”,这句话表明上看起来好有真理,实则不太正确,何为技术面?技术面当然是指盘面上的走势,而盘面上的走势是复杂多样变化多端,同样一个基本面,从初始点到终点,是简单的,但是从初始点到终点的过程是任意的,可以直接拉上,还可以进一步退两步,还可以缓慢上涨,还可以震荡一些时间再上涨,还可以无序震荡大部分时间,然后迅速拉涨,等等等等,太多太多。而你仅仅以“技术面”来笼统地代表所有各种各样的走势,就是错误的,因为在这各种各样的走势中,例如突破的多种多样,但是只有少部分的突破才能符合你的入仓条件,不可能每一个突破都做,这是不可能的,意味着同样一个基本面,从初始点到终点是已定的,但由于这
技术派会认为:基本面都会反映到技术面上,盘面上的价格已经消化了一切信息。这句话是技术派们自居、可完可完全抛弃基本面的理论依据。其实这句话,只是道氏理论的第一个假设,记住,只是假设而言,道氏理论是当做了假设,并没有把它当做真理,而后来的技术派们没有深入思考,就简单地当做了真理,背了下来。无论理论中,还是现实中,许多时候,盘面上的价格无法反应一切信息的,因为现实中,我们经常看到一个重大的供需信息,影响的时间不是瞬间的,而是长期的,例如铁矿石的高库存信息,该信息出来后,铁矿石并没有瞬间消化,而是一直持续、发酵,导致价格一步步下跌,下跌了大半年。