交易高手都不预测么关于预测,有哪些流言蜚语?比如因为预测,所以抄底大亏。这仿佛是一个比较说得通的一个因果关系。我们也经常会说因为预测,所以明明看对了方向,却中途下车了,结果错过了大赚的行情。我们也会因为预测,而去频繁交易,所以连续多亏,多次的小亏。我们总觉得应该有机会了,结果拿着放大镜去找机会,这个时候怎么做都还在亏,造成了资金曲线的回撤。也会因为预测,所以逆势扛单,所以大亏。我们把这些东西都怪罪在预测上,因为预测,所以加大仓位,所以大亏。因为预测,所以过滤掉这段行情。比如说一段行情,买入前我们就主观地判断这个行情不太理想,结果没想到后面涨上去了,或者接下来又落下去了,最后又错过了等等。反正我们把很多的问题都觉得是预测惹的祸,还会听说高手都是不预测的,所以能赚钱。我觉得这些是大家肯定都会比较耳熟能详的一些关于预测的流言蜚语。这些案例听起来都很有道理,于是聪明的投资者总结出了告别亏损,走向盈利的成功法宝三字经。是啥?不预测。我们总觉得好像不预测是很有道理的一件事情,仿佛亏钱都是因为预测不止损,预测扛单、预测提前止盈了,提前下车了等等。结果你会发现,可能在以前的时候,你在预测,你也有亏钱的时候。到后面你认同了不预测的观点,第一,很难做到,第二,就算做到了不预测,最后可能还赚不到钱。人人都说不预测,实际上人人都还在因为预测而亏损。可能在很多年以前,你已经相信了不预测的理念,但是很多年后你可能还无法盈利,甚至继续亏损。问题到底出在哪里?这才是一个关键。不是我们来探讨该不该预测这个问题。我们说不预测不代表问题就解决了,不预测也不代表亏损,不预测也不代表就能盈利了。能不能找到问题的根源才是关键。天气预报为什么能够大概率的能够预测准天气?我们怎么就算不准?高德地图为什么能大概率的预测到达的时间,而驾驶员时刻握着方向盘,却无法预测那么准。大家无论是开一个短途的,还是一个长途的,你会发现,当我们去用高德地图的时候,从广州开到深圳,它就可以告诉你预计到达时间是多少,大多数情况下,时间都会八九不离十,以及会告诉你前方会有拥堵等等。但是我们没有高德地图的时候,你会发现老司机有时能猜得准,但你也不知道前面会有路,前面会有堵车等。所以其实天气预报的预测,高德地图的这种预测,跟我们夜观天象的预测和自己拍脑袋去思考的这个路线到底有什么区别?相信大家心里面已经隐隐约约的有了一点点东西。我们来看西蒙斯,不知道大家认不认识,可以去上百度查一下。西蒙斯用数学的算法统计研究市场波动的规律,把一整套应对方案编写成模型,做大量的测试,最后让计算机执行。而散户用听消息、一知半解的基本面、漏洞百出的技术分析来预测未来行情走势,这是非常鲜明的一个对比。西蒙斯每天紧张地盯着盘面,赚钱就兴奋不已,亏钱就勤奋总结,他就是气象台的预测方法,就是高德地图的预测方法,而散户就是眼观天象的预测方法。所以预测本身没有问题。你用量化的模型也是预测,你用拍脑袋的思考还是在预测。只要是面对未知的事物,需要做出选择,你那套选择的依据就是一个预测模型对不对。当你去做一个选择题,比如你买手机,买车子或者买房子,其实你并不知道在你眼前的几个选择,哪一个一定会更好,所以其实我们不是不能预测,而是这套逻辑有什么区别。天气预报用的是一大数据,用的是科学的方式,它把已经发生的比如台风,它把台风现在已经发生的位置和它的风向能够通过工具测算出来,按照解数学的算法,它就可以推算台风如果不转向几点钟,在中国的海南或者在福建哪里能够登陆,这个时候他就提前做出了一个判断。我们做交易的时候预测是怎么预测的?你会发现我们预测的逻辑,预测的依据往往缺乏说服力,所以它的本质区别在于什么?预测的逻辑是否通过验证,应对的方案是否清晰完整。区别在这里。用量化的模型去做预测,它的每一个逻辑是闭环的,它的整个的解决方案是不能有 bug 的,有 bug 它通过历史数据就会有问题,就会测出来有问题,比如你今天找到了一段行情,我给大家举个例子,对着 k 线,大家会更兴奋一点。比如今天你对着苹果,你找到了一个规律,你发现苹果从 19 年到这里的数据这样做就可以很好,这是你很不容易总结出来一个规律,但是你用这个方式继续去做苹果,你就会发现有很多的漏洞,所以你这一套模型,这一套逻辑,它就是有漏洞的。如果你今天的方法能够在各个品种里面都能够通用,你把苹果所有的数据,螺纹钢所有的数据, 你发现你都能够放之四海而皆准。无论发生什么情况,你都能应对你的这套东西的,它的可行性就会高很多。交易是一个非常科学严谨的事情,就如同汽车的自动驾驶一样,自动驾驶你不能说在你们家门口那条路车子能够开,你就说你们家这台车能自动驾驶了,这样是不行的,你要把道路上面发生的各种各样的情况,都能够纳入到你的检测范围,最后都能够应对才行。自动驾驶就是需要通过大量的训练,百度公司它开放了自动驾驶,通过算法在广州特定的道路不断地训练,特斯拉在全球做训练,他要不断地发现问题。所以一个普通人的这种能力跟职业选手的这种能力,是有区别的,高手并不是不预测,而是它预测的逻辑清晰、可验证,它的应对的方案完整、可执行。他预测对了的时候可以赚很多钱,预测错了,却只会亏一点钱,这才是区别。
仅供参考,不作为投资依据。