转载篇:来自“家事法汉哥”
一、别人的失败,才是我成功之母
10年前,受一位A股上市公司创始人老哥的启发,开始研究失败案例。这个老哥当年说过一句让我印象深刻的话,大意如下“大部分人失败之后是爬不起来的;因此所谓失败是成功之母,在科学家的实验室是适用的;在社会经济活动中,只有别人的失败,才是我成功之母”。
古人孔尚任在《桃花扇》中写道:“俺曾见,金陵玉树莺声晓,秦淮水榭花开早,谁知道容易冰消!眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了。”这段话用来形容近15年来的民营企业家,再恰当不过。
为何选15年,因为15年前的2008年我博士毕业回国工作,得以有机会近距离来观察中国的民营企业家。遗憾的是,从我最初服务过的民营企业家,及近距离关注过的企业家,一部分已经成为了“失败的案例”。
因此,当所谓的财富管理机构/财富顾问在宣传“如何富过三代”的时候,可以理解为他们确实没能力接触到真正的超高净值群体。因为对于超高净值群体而言,当下的使命可能是“富过一代”。
二、再说认知
“财富是对认知的补偿,而不是对勤奋的奖赏”,据悉这句话来自老洛克菲勒,但遗憾的是我未能查询到原文,也不排除是后人榜上的“名言”。但这个不重要,重要的是这句话对“获得财富真相”的准确描述。
就财富管理的认知而言,我个人觉得巴菲特的两段话道出了超高净值群体的一个尴尬:
“When trillions of dollars are managed by Wall Streeters charging high fees, it will usually be the managers who reap outsized profits, not the clients”
以及“
Wall Street is the only place that people ride to in a Rolls Royce to get advice from those who take the subway”
后一句,与10多年前带我入行的老板一句话非常类似:只有自己已经财务自由的人,才值得托付。
如果说财富的取得,需要对经济及行业的认知;那么财富的保持(所谓传承),则更需要对政治与文化方面的认知。否则,富过一代也可能是个神话而已。
三、政治学习与文化学习的必要性
民营企业家的本位,是做好企业。作为从商战中杀出来的幸存者、胜利者,他需要做什么,其实是不需要其他人去指导的,这属于他的领域。
但是,民营企业家需要通过学习政治、学习文化,明确自己“不应该”做什么。
旧上海时代,黑帮扩张势力的主要方式,是“开香堂、收徒弟”。无论从政治角度,还是文化角度,显著的“门徒文化”在当今社会并不是一个能被容忍的事项。改革开放之后,企业家参与“学校”的建设,可能最著名的是港商李嘉诚参与的长江商学院,与某浙商的HP大学。但如果仔细观察,长江商学院是非常淡化李嘉诚的个人角色;相反的是,浙商的“大学”并未体现出公众性,而是带着相对浓厚的个人标签。并不是说企业家们一起学习本身存在问题,但当出现一个“精神领袖”,可能容易被联想。因此,金字塔顶尖的企业家更应该严守红线,产业之外无信徒。
同样在线上成为“意见领袖”,也是极其容易被“反噬”的事项。当一个企业家把大量精力放在微博发言上,其实就是一个危险的信号。当然这个道理也适用于律师等其他职业。
过于高调的神话自己的成功,显然是一个与今天“共同富裕政策“极其背离的行为,在吸引眼球与羡慕之同时,被反噬也是必然。
最后说说文化,除了法律专业书,分享几本我最近在看/看过的书。
1. 孟宪实讲唐史·从玄武门之变到贞观之治》。这本书是第二次读了,依然有收获。看“玄武门之变”的前因后果,及人臣的主动与被动,对于服务超高净值群体的顾问们来说,都将是在财富传承中熟悉的场景。
2. 李录:《文明 现代化 价值投资与中国》。春节期间读的。对于价值投资、对于中美关系,都有精彩的表述。
3. 王东岳:《物演通论》、《知鱼之乐》。说实话快速看了一下,还没找到太深的体会感觉。书是一个朋友推荐的,此前在某视频网站看过很多王东岳先生的视频,干货很多但是并不容易系统性地消化。
4. 《冷战的故事》,某app上的音频,王缉思教授的系列口述,学习认识冷战的故事对今日中美关系的认知非常有意义。
五一之前双币基金的GP兄弟,因为听了我的“富过一代”的观点,就邀请了我去给他们基金的一些核心LP与几个portfolio的创始人讲讲“财富管理”的一些看法。一桌人的小范围分享,我核心看法是三个,能写出来发公众号的是俩个:
1. 要关注青年人的失业率问题,要关注3000人民币很可能可以雇到一个大学生但是雇不到一个农民工的现实。
2. 中国作为经济大国,超高净值群体的财富,与“中国在国际舞台上的地位” 的关系比历史上的任何时刻都要紧密,因此关注中美关系及新模式下的全球化布局是一个必选项;
最后,祝大家明天好好劳动,毕竟勤奋工作不是财务自由的充分条件,但是对大部分人来说还是体面生活的必要条件。