由于我爱好写作且对股票投资痴迷,所以多年来一直在不少平台网站上发表文章。由此也引来很多网友的评论,里面有赞赏也有反对我的声音。我特别重视评论区里对我的观点进行反对的声音。
反观我的声音主要分为两部分:
一部分是不负责任的甚至是恶意的人身攻击。有人说我天天抄袭,有人说我亏得底裤都没了,有人说我从不投资,以写作维持生活。对于这样捏造事实的反对声音,我从来都是无视。
另一部分是针对我文章里的投资观点提出的质疑和反对。对于这部分反对声音,我都是高度重视。因为我知道这里可能有一部分声音是正确的。对这些反观我投资观点的声音,我都静心倾听,然后反思下我是否犯了他们所说的错误。一番反思过后,如果确认我的观点依然是正确的,那么我就坚持原有观点不变。一番深度思考过后,如果我确认他的观点有道理,那么我就要改正我的错误,向正确的观点学习。
我第一次遇到的反对声音是在20多年前。当时我擅长短线交易,在网上发表了一篇短线交易的文章。有一个自称是物理学博士的网友评论说:“一切都是概率,技术并不重要。”
和我一样爱好短线交易的朋友们对这位网友的反对声音群起攻之,纷纷留言批驳他的技术无用论观点。而我则沉默不言,我隐约意识到他说的这句话并非全无道理。这时我才发现自己对投资概率的问题思考得较少。从那以后,我才开始深入地学习和思考投资上的概率问题。自我从概率的角度思考投资以后,我的投资水平明显更上了一层楼。
第二次听到的反对声音来自我的好友。我当时向他推荐一只我极度看好的股票。他提出我因为自己持仓很重而屁股决定脑袋,所以过度看好自己的股票。这次的反对声音对我的投资影响巨大,对我的投资成长具有重大的意义。
这是我第一次意识到人性对股票投资影响如此之重。从此我股票投资中特别重视自己是不是因为持有而变得过度看好,是否因为空仓而站在有意无意寻找看空的理由。我经常要反观自己是否理性。
第三次看到的反对观点是在微信群里。那是一次关于彩电行业的发展前景的辩论。我在群里表示看好彩电行业,有少数人表示不看好彩电行业。虽然群里支持我的看好彩电行业发展的人更多,但是我私下依然隐约感觉反对者的观点好像有几分道理。
我经过半年多对彩电行业的跟踪和思考,我越来越认为群里个别反对者的观点有道理——彩电行业已经走向没落。电脑和手机的出现实际上已经分流了一部分电视的观众。虽然电脑和手机的屏幕没有彩电那么大,视觉效果那么好。但是它们确实已经抢走了不少原本属于电视的观众。彩电行业永远不会有以前的那种辉煌。
这就像现在依然有不少人看好传统燃油车一样。但事实是很多汽车大厂已停止了内燃机的研发,已转而研究动力电池。我们普通人未来对“屏幕”,即显示器的需求会越来越大,对显示技术的要求会越来越高。比如在汽车上、在冰箱、洗衣机上、在运动手环上等等,电视只是其中较小的一部分。未来人们对电视的需求会远远小于对各种显示设备的需求。
从那以后,我认识到与时俱进的重要性。我开始高度关注行业的发展变化。在投资中更加看好新技术、新行业、新动向因为它们极可能是未来,它们极可能在未来会给我们带来更大的投资回报。固守已被电商淘汰的传统百货、已处于业绩减速的银行、正被新能源侵蚀的煤炭,这样的投资思维长期下来很难有较好的投资收益。
第四次看到的一个反对观点是在一个网站里。是一个关于券商行业龙头公司有无护城河的文章。我原来一直认为券商里中信证券这样的行业龙头公司有一定的护城河。但是看了这篇认为券商行业龙头公司没有护城河的文章后,我沉默了。我经过反复思考后认为这篇文章的作者说的有一定道理——券商行业的龙头公司并没有什么太深的护城河。中信、海通、国泰君安能做的业务,其它小券商也能干,只不过要看上面给不给这个权限罢了。
更新了这个认知以后,至少在10年内我对券商行业的龙头公司就不再抱有太高的投资期望。从那以后当行情过于火热时,我对券商龙头公司股票的减仓力度就大了很多。
良药苦口利于病,忠言逆耳利于行。能听从别人的正确观点也是一种能力。我发现绝大多数人都不喜欢听从别人的意见,即使别人的观点明明是正确的。人们在面对反对声音时总是本能地把维护自己的尊严排在第一位,而非以事实和逻辑为重。这也是绝大多数人在投资和人生中表现平凡的一大原因吧。
声明 :本文章所发表的任何观点,仅代表作者个人,均不构成投资建议。据此入市,风险自负。